J9九游会官方网站推土机cpu排名AMD推土机家族的有着非常不错的设计理念，但是IPC十分低下甚至劣于前代产品PhenomII，32nm SOI工艺的能效也不尽如人意，但却有着非常不错的高频表现，不仅FX-9590首次实现了出厂5GHz，还在超频中创造了最高8.722GHz的纪录，迄今无人超越。

　　由于推土机系列处理器发布了将近10年，挑战老CPU超频记录的人越来越少，但近期来自我国的超频玩家将一颗FX-8300处理器超频到了8006.73MHz，和第一名仅仅相差53.3MHz。

　　这个排行榜的纪录基本都是2017年之前创造的，在FX-8300处理器的排行榜中国内的这位玩家的成绩名列第二位，这对于国内的极限超频是一大步，而大部分8GHz以上的频率记录都是使用FX-8350、FX-9590等高端型号创造的。

　　而国内的另一位极限超频玩家则将一颗AMD的FX-8350处理器，在液氮环境下控制到了-181.8摄氏度的低温，并且获得了高达8.2GHz的频率纪录，虽然这对于最高可达8.7GHz的推土机系列CPU显得微不足道，但是这些纪录大部分距离现在已有5年甚至10年。

　　推土机家族的设计理念很好，但是IPC十分低下，甚至劣于前代Phenom II，32nm SOI工艺的能效也不尽如人意。

　　但是，推土机的高频表现十分不错，不仅在FX-9590实现了历史性的出厂5GHz，还在超频中创造了最高8.722GHz的纪录，迄今无人超越。

　　值得一提的是，该玩家是少有的使用FX-8300达到8GHz以上的玩家，大部分8GHz以上的频率记录都是使用FX-8350、FX-9590等高端型号创造的，这对于国内的极限超频是一大步，打破了国内多年来AMD CPU后继无人的僵局。

　　根据CPU-Z认证页面显示，使用的主板是华硕在10年前推出的高端主板Crosshair V Formula-Z，隶属于玩家国度系列。

　　今天是AMD的ZEN3架构处理器发售的日子，相应的评测也即将开始解禁了，相信大家此刻一定都非常开心在年底还能有性能如此强大的处理器可以买到。为了表示对AMD这些年不懈努力的尊敬，在这个对于AMD CPU部门来说一个值得庆祝的日子里，我想回顾一下AMD从2010-2020的发展历史，跟大家聊聊AMD是如何从当年的“推土机”进化到今天的“锐龙”一举翻身的。

　　我们把时间到2010年，当时的AMD在旗舰处理器上并不是Intel的对手。Intel在2010年战意火爆，发布了当时很强大的Intel Core i7 980X Extreme处理器，这也是世界上第一款桌面级6核心处理器，AMD当时的对策不多，但还是发布了自己的6核心处理器-羿龙AMD Phenom II X6 1090T作为回应，其架构依然沿用AMD K10，可以看作是Phenom II X4增加两个核心而来，采用45nm工艺制造，核心代号为Thuban。

　　这款处理器在工艺上落后于Intel的最新工艺32nm，并且Intel Core i7 980X Extreme是支持超线线程。而AMD Phenom II X6 1090T只有6核心6线程。综合多种原因，那一年风光无两的处理器自然不是这款AMD Phenom II X6 1090T，并且在接下来的一段时间内，Intel一直保持了自己的优势地位，市场占有率高的吓人，Intel当年的强大让AMD难以望其项背。

　　在看到竞争对手的“酷睿系列”处理器如此强大的性能之后，AMD决定也研发新的CPU架构，对Intel展开绝地反击。因此在2011年10月，AMD推出了重整旗鼓之后的作品，采用“Bulldozer”架构的AMD FX处理器。而AMD也在此次的“Bulldozer”核心中使用了大量新技术，堪称AMD K8之后最大的革新，他改变多了传统的CPU设计思路，将CPU模块化，而每个模块有课细分为两个为内核，这两个微内核既相互独立有高度共享浮点单元。

　　其中最为强大的处理器当属这个FX-8130P了，这次AMD终于用上了32nm工艺，只不过是对外宣传的“8核心8线程”却成为了AMD不想回顾的记忆。因为推土机架构的缘故，每一个CPU的小内核并没有自己独立的浮点单元，称不上满血版的核心，所以当年关于AMD FX系列处理器是否是“线核”很多玩家与AMD之间出现争议，一些玩家甚至认为AMD涉嫌非法宣传，将AMD告上了法庭，这些都是推土机时代AMD的辛酸历史。性能方面也没能达到预期，单核性能羸弱，虽然超频潜力还不错，不过这并不是Intel处理器的对手，高频低能的帽子也是在这个时候被用户给AMD扣上了。

　　AMD当时虽然也明白自己现在的“推土机”架构并不能形成优势，但短时间内大改架构推掉重来也是不可能的，只能顶着头皮继续研发下去。于是基于“打桩机”的AMD FX-8350处理器就是AMD在2012年给出的答卷，虽然在多核心能力上AMD FX-8350还能勉强谈笑风生，但在单核心性能上已经是被Intel处理器甩的连车尾灯都看不见，以至于Intel在单线程测试以及实际游戏的表现上彻底碾压AMD。当时的Intel这边只需要一颗IntelCore i3-3220处理器，玩游戏帧数就比你AMD FX-8350高，更别提更高规格的处理器了，最后闹出了“i3默秒全的笑线年：转变策略，AMD大力发展APU 发布A10-6800K处理器

　　2013年AMD并没有发布什么重磅级产品，唯一能拿的出手的是主流市场的APU产品-AMD A10-6800K，这款产品依旧使用32nm工艺制作，好在内置的显卡性能还算可以，对当时注重性价比的玩家有一定吸引力，但是如果你是一个拥有独立显卡的用户，那还是“i3默秒全”。

　　在2014年AMD决定继续使用田忌的策略，既然高端市场干不过Intel，我就把FX系列处理器卖的便宜一些，亲民一些，同时继续大力发展APU，争取更多的不用独显的用户。AMD A10-7850K就是2014年AMD的一个APU力作，这款处理器还是比较成功的，采用了28nm工艺，其内置的GCN架构核显性能远超Intel的核显，确实为AMD带来了不少喜欢性价比的用户，但在整个处理器市场来看，当时的AMD仍然无法发布一个足以跟Intel抗衡的处理器。其实那个时候“ZEN”架构已经偷偷研发了有一段时间了，AMD现在还需要这些老架构处理器撑一撑门面。

　　2015年，AMD正在对全新的“ZEN”架构处理器进行研发，他们在2015年无心恋战，只是简单的给老的A10-7850K升个级，提升点频率就变成了上面这个AMD A10-7870K，由于性能真的是跟竞争对手没法相提并论，AMD让A10-7870K与老A10-7850K价格相同，以此取代后者。

　　在2016年，AMD终于快熬出头了，我还记得当年2016年1月1日元旦，我当时对着手里的乐视超级手机1发呆J9九游会官方网站，快上大学了买一个什么电脑好呢，还是先去了解一下吧，当时我一打开“显卡吧”就看见满屏幕的Intel Core i7-6700K+GTX 970组装帖子，这一幕这么多年过去了我还是记忆犹新。可见当时玩家们根本就不关注AMD了，无论是显卡还是CPU市场，AMD的产品都处于劣势，甚至有“卡吧三幻”的梗在玩家们口中流传。

　　但AMD自己并没有放弃自己，而是继续“韬光养晦”并“卧薪尝胆”，AMD继续更新了自家的APU系列，AMD A10-7890K是上一年AMD A10-7870K升级款，在频率上有0.2GHz的微小提升。不过这一年为了向股东和外界证明AMD还有大招，时任AMD CEO的Lisa Su选择在6月份主动公布“ZEN”架构处理器的一些细节，性能提升非常大，并且明年就可以买到，这个消息让不少死忠A粉感到兴奋，也为整个竞争力严重不足的CPU市场投下了一块重磅炸弹。所以说2016年是AMD黎明前最后的黑暗年，一点也不为过。

　　2017年AMD正式发布了基于“ZEN”架构的第一代锐龙处理器，采用格罗方德14nm工艺，当时首发的旗舰型号正是上面的AMD Ryzen 7 1800X，ZEN架构在IPC性能上相比“打桩机”暴增40%，全新的处理依旧采用模块化设计，不过更加主流，最小的CPU Complex模块（CCX）内有四个x86核心，每个核心都有独立的L1和L2缓存，单个模块共享8MB L3缓存，核心一改前代的CMT多线程技术，采用了更加主流的SMT多线程。而第一代Ryzen处理器采用了双CCX模块设计，每个CCX模块通过AMD全新设计的Infinity Fabric总结/接口连接，单个处理器就由8核心了，2017年也是“ZEN”架构传奇之旅的元年。

　　从这个时候开始Intel才意识到情况不对，Intel Core i7-7700K与Intel Core i7-6700K相比仅仅提升了一丁点频率，DIY玩家们对此非常不爽。看到锐龙开始堆核，Intel立即修改了自己的发展路线，也要为自己的产品线“加核心”了，新一轮I/A“核战”即将来袭。

　　在2018年，AMD再接再厉，发布“ZEN+”架构处理器，生成工艺是格罗方德的12nm，略有进步。“ZEN+”解决了不少“ZEN”的使用问题，比如内存兼容性等。他们推出了AMD Ryzen 7 2700X这颗强大的处理器，在桌面级的多核性能上领先Intel很多，单核性能也在逐步缩小差距。

　　并且自家HEDT平台的线程撕裂者也在有序的更新，整个AMD CPU部门处于良好的发展态势。此外，第一代锐龙发布会上AMD承诺AM4接口可以用到2020年，“ZEN+”架构处理器的发布没有食言，老的X370用户依旧可以正常使用，这让当时饱受Intel一代一换主板的用户直呼良心，AMD在这个时候逐渐的在DIY市场恢复自己的用户。

　　2019年：大力反击“ZEN2”全面提升 发布Ryzen 9 3950X桌面级16核处理器跨平台打击对手

　　2019年是AMD全力大反击的一年，“ZEN2”架构如期而至，首先在工艺上AMD抛弃了“女朋友”，选择了TSMC的7nm。IPC相比“ZEN+”增加15%，提升了单核能力，还原生支持PCIe4.0，为之后的显卡处理器共同发展打下基础。

　　此外之前总被大家吐槽的内存频率、延迟问题等也都有进行针对性的优化。内存频率通过I/O分离解决，延迟通过大容量L3缓存解决，这些优化最终的结果就是AMD在单核性能上紧紧咬住Intel，缩小差距，在多核能力上大幅领先对手，并且桌面级旗舰处理器AMD Ryzen 9 3950X甚至拥有“跨平台”打击对手的能力，其拥有16个核心32个线程，这在之前的桌面级处理器中是不可想象的，但是AMD做到了。Intel当年被粉丝们认为拥有“10年领先的技术储备”，现在看应该是没这么多年（笑）。（这个跟当年弗格森谈到的“我在的时候曼城别想超过曼联是一个道理，只不过颜色互换。”）

　　到了2020年，AM4的承诺之期的最后一年，AMD如约发布了“ZEN3”架构处理器，新的处理器性能更加“残暴”，IPC更是激增“19%”！L3直连缓存直接合并，进一步提升游戏性能，所以在之前一直没法取得优势的游戏环节，AMD完全不虚，直接在发布会与友商旗舰处理器硬碰硬并取得优势，而多核性能AMD甚至在发布会上根本就没跑，答案不言自明。关于Ryzen 5000系列处理器的具体评测，就让我们一起期待今晚的解禁时刻吧！

　　纵观AMD从2010年到2020年的历史，AMD处理器的性能发生了天翻地覆的变化，从当年被寄予厚望的“推土机”架构遭遇滑铁卢，到现在的“ZEN”架构的涅槃重生，从当年被卡吧吧友调侃的“卡巴三幻”到现在的“卡吧三幻”全部实现。这中间的艰辛只有AMD CPU研发部门自己知道，模块化的设计思路是对的，只不过AMD当时的推土机处理器没有重视小核心，过分的看好显卡的发展，想让浮点运算都交给显卡去做，这些失败的经验都为ZEN架构的研发提供了经验教训，少走了很多弯路。有一句话说的好，AMD锐龙的成功只不过是他5年前就应该做到的。好在市场需要竞争，一家独大终究不是消费者喜欢看到的，Intel在受到AMD如此大的威胁之后定然不会坐以待毙，两家科技公司的共同努力才能让整个CPU高速进步。

　　此外，显卡部门也是紧随其后，在历经各种“GCN”魔改的显卡之后，“RDNA”架构终于也算是在2020年开花结果，让AMD在两个领域均取得了出彩的成绩，我们后续也会对AMD的显卡发展历史进行回顾，敬请期待。

　　我本人更是亲眼见证了AMD“ZEN”架构的崛起全过程，我从2016年上大学正好也是2020年毕业，现在的AM4接口在2020年我认为可以称得上是毕业了，那么在下一代接口上，AMD还会带来那些惊喜呢？这真是一个让人期待的过程。

　　而眼下，就是AMD风光的时刻，也是众多A粉们享受的时刻，最后希望AMD再接再厉，继续为消费者推出更优质、更实惠的处理器与显卡产品。

　　前段时间有细心的玩家在AIDA64的更新文档中找到了所谓“Alder Lake-X”处理器的标识。而根据其他媒体预测，这款Alder Lake-X处理器很有可能就是曾经英特尔HEDT平台的最新续作。

　　相信看到这里一定有熟悉英特尔Alder Lake架构的朋友发现问题：Alder Lake最主要的卖点就是采用了非对称的混合架构，通过P Core和E Core来平衡不同任务负载下处理器的性能和能耗表现。但如果W9-3495X线T的核心方案，这意味着W9-3495X不配备任何E Core。

　　而W9这种情况并不是个例：如果此前流传的配置表属实，接下来的W系列全线“抛弃”E Core，采用全P Core的方案。在此之前只有12代酷睿中的i5-12400采用的是全P Core的方案（6C12T），就连尚未发布的i5-13400都有可能会加入E Core作为性能补充。W系列全线采用全P Core方案难免给人一种“E Core不靠谱”的感觉。X丰富了消费者的选择

　　尽管不采用E Core的Alder Lake-X看起来有些离经叛道，甚至有些“对不起Alder Lake的名字”，但从实用性的角度来看，考虑到工作站用户需要在有限的体积的功耗内将性能最大化，同时对电脑性能的一致性有较高的要求，采用全P核的方案其实也不是不能接受。

　　首先，双线程的P Core可以在有效的体积提供更强大的通用性能。虽然我们平时一直说11代到12代的升级是“加量不加价”，E Core就像附加的赠品，但W系列处理器对芯片的集成有更高的要求，虽然我们平时常说“两个E Core顶一个P Core，但由于核心本身存在性能差异，4个E Core才能提供接近一个P Core的性能。

　　而W系列高端处理器需要在单一CPU内“缝合”多个die，比如56核心的W93495X可能就有四个116核心的小die“缝合”，因此全P Core的方案显然能为处理器带来更高的性能。

　　其次，尽管我们平时常说P Core和E Core分别对应不同的运算要求，比如E Core在ITD的分配下就常常与数据IO挂钩，但这并不意味着P Core就无法应对海量的数据传输工作。

　　最后就是性能一致性的问题。尽管应用程序可以在系统中声明自己需要怎样的硬件性能，必须被分配到哪一种核心上运行，但P Core和E Core在性能上始终存在差异，而ITD在使用时也会根据实际情况分配不同进程对应的处理器，这可能会导致同样的任务在不同的ITD分配方案下拥有不同的性能资源，从而导致运算出现不同的结果。这种情况将影响到运算最终的数据一致性，而一致性对工作站来说尤为重要。很显然全P Core的方案可以避免这种情况的发生。

　　当然了，全P Core方案在能耗和成本方面可能不太“友善”，但这都是工作站电脑了，用户其实并不在意。而且从相关评论来看，用户不但不在意W9的“种种缺点”，反而对全P Core的方案非常感兴趣，更有人认为“终于等到真正的推土机了”。那么问题来了，用户很满意，那么英特尔对这款处理器也感到满意吗？或者说，英特尔需要这样的处理器吗？

　　近日，英特尔发布2022年第三季度财报，其该季度的总营收为153.38亿美元，相较于去年同期的191.92亿美元下滑了20%；净利润更是同比暴跌85%，仅为10.19亿美元。

　　台式机业务的表现还相对稳定，本季度营收为32.22亿美元，比去年同期的31.19亿美元还略有增长。笔记本业务就较为惨淡了，由去年同期的59.44亿美元减少至44.1亿美元，下滑了25.8%。同时，其他相关业务的表现也不太理想，营收为4.93亿美元，而去年同期却达到7.25亿美元。

　　英特尔的第二大板块是数据中心和AI业务，本季度的营收也是暴跌27%至42.09亿美元；运营利润可以说是惨不忍睹，由去年同期的22.93亿元，一下子减少至1700万美元，造成英特尔出现22.76亿美元的亏空。

　　即便英特尔已通过产品涨价进行挽救，但似乎并未带来多大的帮助，显然无法抵消生产成本上涨所带来的影响。

　　为了提高芯片代工业务在业内的竞争力，英特尔还得加大投资冲击更先进的制程工艺，以求尽快追上台积电的脚步。而在改进工艺的同时，英特尔也需要在不增加研发成本的情况下，将已经成熟的技术应用在更多产品、尤其是高价的旗舰产品中，这样能更好地利用旗舰产品的高溢价来平衡前期的研发成本。

　　虽然英特尔在PC市场的发展受阻，但不可否认它仍旧是当前市场的老大，地位无人可以撼动。前段时间新推出的13代酷睿产品，更是向消费者展示了强大的性能，相较于AMD同代产品更具竞争力

　　PC市场的萎靡，受影响的远不止英特尔一家，AMD、英伟达的主营业务也同样受损，大家都进入低谷期。当整个行业都在走下坡路的时候，所有人都无法幸免于难，英特尔的处境其实也反映了整个行业的现状。而Alder Lake-X的出现毫无疑问是英特尔重振工作站市场的重要举措，如果Alder Lake-X行得通，可以预见的是Raptor Lake-X相关产品也会在不久的未来与消费者见面。而面对产品越来越丰富的工作站CPU市场，消费者将会是最大的赢家。

　　13代酷睿预设频率最高就有5.8GHz，而且十分能超，水冷可以轻松6GHz，液氮可以超过8GHz。

　　在如此高频率下，系统还完成了SuperPI 32M测试，拿到了同样创纪录的成绩——3分4.054秒。